4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11335 Esas 2019/1342 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11335
Karar No: 2019/1342
Karar Tarihi: 04.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11335 Esas 2019/1342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların bandrolsüz ve kaçak sigara taşıdıkları gerekçesiyle suçlu bulundukları ve cezalandırıldıkları belirtiliyor. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, sanıkların eylemlerinin diğer benzer olaylarla karşılaştırıldığında çok daha hafif kaldığı ve cezalandırmanın adalet ölçüleriyle bağdaşmadığına karar verilerek hükmün bozulduğuna dair karar verildi. Ayrıca, kaçak eşyanın müsaderesi konusunda yanlış bir kanun maddesi referansı yapıldığı da belirtildi. Kararda, suçu işlemiş olan sanıkların cezalandırılmasının gerekliliği vurgulanırken, cezalarda adalet ve denge unsurlarının dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun (KDV Kanunu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Temel ceza belirleme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Suçta indirim)
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi (Eşyanın müsadere edilmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi (Kaçak eşyanın müsadere edilmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi (Eşyanın müsadere edil

7. Ceza Dairesi 2015/11335 E. , 2019/1342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklardan 276 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiillerinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak ve gerekçesiz biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2. TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “5237 sayılı TCK’nun 54/1 madde uyarınca MÜSADERESİNE" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.