Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4882 Esas 2018/3617 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4882
Karar No: 2018/3617
Karar Tarihi: 17.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4882 Esas 2018/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan davada beraat kararı vermiştir. Sanığın faturaları aldığı kişi ile ticari ilişkisinin olmadığı, ödemelerin fiktif olduğu, çeklerin çoğunluğunun sanığın eniştesine ciro edildiği tespit edilmiştir. Yasaya aykırı olarak verilen kararın bu sebepten dolayı bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/4882 E. , 2018/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında 21.12.2009 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 2008 yılında kullanılan son faturanın 31.12.2008 tarihli olması sebebiyle 21.01.2009, 2009 yılında son kullanılan faturanın 26.03.2009 olması sebebiyle 26.04.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın faturaları aldığı ve bu dosyada tanık olarak beyanına başvurulan ...’ın sanıkla ticari bir ilişkisinin olmadığını, kendisinin oto yedek parçası kalıpları imal ettiğini, sanığın ise belediyeye ait üst geçitlerin demir korkuluklarını yaptığını, sanığın eniştesi... ile ticari ilişkisinin olduğunu beyan etmesi, sanık müdafii tarafından ödemeye ilişkin olarak sunulan çek fotokopilerinin incelenmesinde de büyük çoğunluğunun Sanığın eniştesi olduğu ifade edilen ...’ya ciro edilmesi, 30.11.2008 vadeli 105.000 TL bedelli çekin ise sanığın babası ...’a ciro edilmesi tanık olarak beyanına baş vurulan ...’ın yargılandığı Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/744 Esas ve 2016/242 Karar sayılı dosyasının aleyhe bozulması ve sanık tarafından yapılan ödemelerin fiktif olduğunun anlaşılması karşısında sübut bulan sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.