Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/8670 Esas 2015/36555 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2014/33686
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2010/198 (E) ve 2013/380 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere yönelik itirazda bulundukları ve itirazın üst mahkemece red edildiği anlaşıldığından, sanıklar haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümler temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
1) Sanık R.. D.. hakkında tehdit suçundan ve sanık M.. D.. hakkında tehdit ile hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine ayrıca sanık M.. D.. hakkında nitelikli yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar Y.. Ö.., H.. Ö.., Y.. Ö.., A.. Ö.. ve G.. D.. vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan sanık Yılmaz müdafii ve katılanlar Hadice, Yeter, Aziz ve Gazal vekilinin 02.10.2013 tarihli süre tutum dilekçesini sadece sanık Yılmaz müdafii olarak verdiği, sanıklar Ramazan ve M.. D.. aleyhine herhangi bir temyiz itirazının bulunmadığı, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8. maddesi uyarınca CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31.12.2013 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesini katılan sanıklar vekili olarak verdiği, sanıklar Ramazan ve M.. D.. aleyhine de temyiz itirazlarında bulunduğu anlaşılmış ise de, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, katılanlar Yılmaz, Gazal, Hadice, Aziz ve Yeter vekilinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar M.. D.. ile Y.. Ö.. haklarında nitelikli yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanık M.. D.. müdafiinin ve sanık Y. Ö. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık M.. D.."ın eylemi sonucu katılan Gazal"da hayati tehlikenin yanısıra ağır (4) derecede kemik kırığı oluşmasına karşın, sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Yılmaz müdafiinin ve katılan sanık M. A. müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.