Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9043
Karar No: 2016/4406
Karar Tarihi: 25.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9043 Esas 2016/4406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık tarafından işlenen yağma suçundan 3 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın mağdurunu yaralama suçundan aldığı ceza hesaplanırken bir hata yapılmış ve sonuçta sanığa fazla ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığın bazı siyasi hakları ve kendi altsoyu üzerindeki hakları yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay 6. Ceza Dairesi, dosyayı görüşmüş ve sanığın mağdurunu yaralama suçuna ilişkin cezanın indirilmesi gerektiğini, ayrıca sanığın bazı hakları üzerindeki cezaların Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle hükümsüz olduğunu açıklamıştır. Sonuç olarak, sanık hakkında verilen cezalar hatalı hesaplandığı için karar Bozulmuş ve sanık hakkında mağdurunu yaralama suçundan verilen ceza 3 ay 10 güne indirilerek yeniden karar verilmesi istenmiştir. Sanığın siyasi hakları üzerindeki cezaların ise hükümsüz olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 86/2 (yağma suçu)
-TCK 62 (indirim hükümleri)
-TCK 53/1.a.b.d.e (yoksun bırakma hükümleri)
-TCK 53/1.c (koşullu salıverilme hükümleri)
-5237 sayılı Yasa (yaralama suçu hükümleri
6. Ceza Dairesi         2015/9043 E.  ,  2016/4406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : TCK"nın 86/2, 62, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası TCK"nın 63.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 28/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1- Sanık hakkında, mağdur ..."a yönelik yaralama suçundan 5237 sayılı Yasanın 86/2. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 ay 10 gün hapis cezası yerine, 3 ay 15 gün hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,

    2- Sanığın, TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına, karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdur ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan 3 ay 15 gün hapis olan sonuç cezasının, 3 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesine ve hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi