Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1882 Esas 2014/100 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1882
Karar No: 2014/100
Karar Tarihi: 06.01.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1882 Esas 2014/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın olay günü çıkan kavgada silahla ateş etmesinin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğunu belirterek hükümlerinde bir yanlışlık olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, yaralama suçuyla ilgili olarak sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50 ve 62. maddelerini de kapsadığı dikkate alınmadığı için tekrar değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenlerle, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 62. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2013/1882 E. , 2014/100 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/196608
MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2012
NUMARASI : 2012/85 (E) ve 2012/575 (K)
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, sanığın olay günü çıkan kavgada silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçu kapsamında bulunduğu kabul edilmesi,
2- Yaralama suçundan kurulan hükümlerde sanığın, 30.04.2012 tarihinde yapılan oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50 ve 62. maddelerini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50. ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarında bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.