Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8418 Esas 2019/15730 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8418
Karar No: 2019/15730
Karar Tarihi: 07.11.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8418 Esas 2019/15730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ancak hakaret suçu nedeniyle beraat, tehdit suçu nedeniyle ise mahkumiyet kararı verildiği anlaşılıyor. Temyiz isteği üzerine, tehdit suçundan kurulan hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karar, TCK'nın 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle yapılmıştır. Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu anlatılmaktadır. Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince, hükmün bozulması gerektiği vurgulanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/8418 E. , 2019/15730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.