Esas No: 1991/415
Karar No: 1992/864
Karar Tarihi: 05.03.1992
Danıştay 10. Daire 1991/415 Esas 1992/864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümet Binası ek inşaatı sırasında bulunan define ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle faiz ödenmesi isteği reddedilince, davacı tarafından açılan dava sonucunda yasal faiz verilerek zararın giderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak davalı idare, ödenmesine karar verilen tutarın gecikmesinde kusurun olmadığını ve hükümde faiz ödenmesine dair bir hüküm olmadığını iddia etmiştir. İdare ve Vergi Mahkemeleri de bu iddiaları kabul ederek istemi reddetmiştir. Ancak temyiz incelemesinde kararın bozulmasına gerek duyulmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 3622 Sayılı Kanun ile değişik 49. madde.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 864
Esas Yılı : 1991
Esas No : 415
Karar Tarihi : 05/03/992
BULUNAN DEFİNEYE İLİŞKİN İKRAMİYENİN GEÇ ÖDENMESİ NEDENİYLE OLUŞAN ZARARIN, İSTEM DOĞRULTUSUNDA YASAL FAİZ VERİLMEK SURETİYLE GİDERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Hükümet Binası ek inşaatı hafriyat çalışmaları sırasında bulunan defineye ait ikramiyenin geç ödenmesi nedeniyle faiz ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine söz konusu tutarın tahsili istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, ikramiye ödenmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırılığının iptal davası sonucu mahkeme kararıyla belirlendiği, hatalı işlemlerin idari yargı yerince iptali halinde, işlemlerin tesis edildikleri tarihten itibaren ortadan kalkacağı, davacının geç ödemeden kaynaklanan zararının, yasal faiz verilmek suretiyle karşılanmasının Anayasa ve hukuk devleti ilkesi gereği olduğu gerekçesiyle yasal faiz tutarının davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin istemin reddi yolunda verilen … günlü ve E:…, K:… sayılı kararın; davalı idarece, ödenmesine karar verilen miktarın ödenmesinde oluşan gecikmede kusurları bulunmadığı, ikramiye ödenmesine ilişkin mahkeme kararında faiz ödenmesine dair hüküm olmadığı iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
