Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11302 Esas 2018/5760 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11302
Karar No: 2018/5760
Karar Tarihi: 16.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11302 Esas 2018/5760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmemesi halinde normal tarifeye göre vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi gerektiği ve sanığa bu zararın tebliği ile zararın giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususunun gözetilmediğini belirterek, hüküm bozulmuştur.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11302 E. , 2018/5760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 10.11.2011 tarihinde düzenlenen tutanakta sayacın düz bağlı şekilde kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.