Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6865 Esas 2016/4347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı taraftan, temyiz başvuru harcı ile birlikte 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alınması gerekirken, sehven 2.746,50 TL tutarında nispi temyiz karar harcı alındığı, Dairemizin 11.04.2016 tarih ve 2015/5504 E., 2016/2302 K. sayılı ilamında bu husus gözden kaçırılarak, fazladan alınan harcın davacı tarafa iadesine karar verilmediği, kendisi yönüden karar düzeltme yolu kapalı olan davacı tarafın, 12.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile bu husustaki maddi hata düzeltilerek, fazladan yatırılan harcın iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dairemizin anılan ilamında harç iadesine zuhulen karar verilmediği anlaşılmış olup, maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dairemizin 11.04.2016 tarih ve 2015/5504 E., 2016/2302 K. sayılı onamı ilamının, harç dökümünün yapıldığı bölümünde, davacı tarafa 2.717,30 TL harç iadesine karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmasının maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, aşağıda yazılı olduğu şekliyle harç dökümü bölümüne 2.717,30 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine yazılmak suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.