Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10421 Esas 2019/15725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10421
Karar No: 2019/15725
Karar Tarihi: 7.11.2019

Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10421 Esas 2019/15725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili hukuk davası, yaralama suçundan açılmıştır ancak sanık hakkında hüküm kurulmak için usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu sebeple 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılmıştır. Yasada belirtilen soruşturma ve kovuşturma aşamalarının sınırlarına dikkat edilmemesi, açılmayan bir davadan hüküm kurulması yasalara aykırılık teşkil etmektedir. İddianame, suçun unsurlarını açıklayıcı bir şekilde belirlemekte ve bu sayede sanık tarafından savunma yapılabilecek hukuki çözüme ulaşılabilinecek somut uyuşmazlıklar belirgin olarak anlaşılabilecektir. CMK madde 170 ve 225'deki düzenlemeler, yargılamanın sınırlılığı ve davasız yargılama ilkesine dayanmaktadır. Hüküm bozulmuş ve yargılama aşamadan yeniden başlamak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10421 E. , 2019/15725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu ve suça sürüklenen çocuk ... Demirci hakkında hakaret suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Dairemizce de benimsenen YCGK"nın 16/04/2013 tarih, 2012/6-1307 Esas, 2013/151 sayılı kararında da belirtildiği üzere;
CMK’nın 170, 225. maddelerindeki düzenlemelere göre, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu iddia olunan eylemin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna açıkça aykırılık oluşturacaktır. Öğretide “davasız yargılama olmaz” ve “yargılamanın sınırlılığı” olarak ifade edilen bu ilke uyarınca hâkim, ancak hakkında dava açılmış bir fiil ve kişi ile ilgili yargılama yapabilecek ve önüne getirilen somut uyuşmazlığı hukuki çözüme kavuşturacaktır.
Soruşturma aşamasında elde ettiği delillerden ulaştığı sonuca göre iddianameyi hazırlamakla görevli iddia makamı, düzenlenen iddianame ile CMK’nın 225/1. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasının sınırlarını belirlemektedir. Bu bakımdan iddianamede, yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiil/fiillerin nelerden ibaret olduğunun hiçbir tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklanması zorunludur. Böylelikle sanık; iddianameden üzerine atılı suçun ne olduğunu hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde anlamalı, buna göre savunmasını yapabilmeli ve delillerini sunabilmelidir."
Bu itibarla, sanık ... Demirci hakkında yaralama suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11 /2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.