5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17475 Esas 2020/7179 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17475
Karar No: 2020/7179
Karar Tarihi: 17.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17475 Esas 2020/7179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz sürecinde dosya incelendi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçildi. Kaçak eşyaların miktarı ve taşındığı aracın durumu göz önüne alındığında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmedi. Dosya içeriği ve duruşma tutanaklarına göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için bir araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, hak yoksunluklarına hükmedilmesi durumunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildi.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/17475 E. , 2020/7179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Araç içerisinde ele geçen kaçak eşyanın miktarı, Van ilinde hayat tecrübelerine göre mutad olmayan kamyonetin ödünç alındığı yerden yüzlerce kilometre uzaklıkta kaçak eşya taşırken yakalanmış olması ve tüm dosya içeriği itibariyle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, gümrüklenmiş değerin tespiti bakımından dava dosyasına KEMT varakası celp edilip ya da bilirkişi raporu aldırılıp ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.