Esas No: 2021/27090
Karar No: 2022/1926
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27090 Esas 2022/1926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık cinsel taciz suçundan mahkum olmuş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonucu hüküm ortadan kalkmıştır. Hüküm zamanaşımına uğramış olduğundan sanık hakkındaki müsnet suçtan yapılan dava düşmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Cinsel taciz suçu: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi
- Olağan dava zamanaşımı süresi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi
- Bozma kararının etkisi: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- Hüküm düşürücü neden: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu, Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesinin 26.11.2020 tarihli bozma ilamıyla mahkumiyet hükmünün ortadan kalktığı ve zamanaşımını kesen bir neden olarak sanık aleyhine yorumlanamayacağı nazara alınarak zamanaşımını kesen son işlem olan 23.11.2013 tarihli sorgu ile karar tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
