MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında her iki suç yönünden ayrı ayrı; CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat


Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili ve vekalet ücreti talebi ile sınırlı olarak sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, haksız sigorta bildiriminde bulunulduğu dönem olan 01/02/2009 – 30/06/2009 tarihleri yerine 2009 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanıklardan Adnan müdafiinin vekalet ücreti talebine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, 23/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03/04/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklardan Kemal"in yöneticisi ve imza yetkilisi olduğu... İnşaat A.Ş.’nin, 2009 yılı içerisinde SGK Aydın İl Müdürlüğü’nün bina onarım işini aldığı, işin 25/02/2009 tarihinde bitirilmiş olmasına rağmen, sanıklardan İsmail"in sigortalı bildirimlerine şirketin mali müşavirliğini yapan sanıklardan Adnan tarafından devam edildiği, sanıklardan İsmail"in 01/02/2009 - 30/06/2009 tarihleri arasında bahse konu işte gerçekten ve fiili olarak çalışmadığı halde gerçeğe aykırı belgelerle sigortalı bildirimine devam edildiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve kanunda suç olarak tanımlanmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin, dosya kapsamı itibariyle atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine ve unsurlarının varlığının sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.