Davacı-k.davalı ... Tic. Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... İnş. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.06.2013 gün ve 2010/592-2013/534 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.06.2014 gün ve 2013/4965-2014/4424 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle SPA merkezi ile ilgili imalâtın kabule icbar edilemeyecek derecede ayıplı olması sebebi ile bedele hak kazanılmadığı sabit olup bedelde fazla ödeme ve uğranılan fazlaya ilişkin zarar ile ilgili açılacak davada miktarının yeniden değerlendirileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.