Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3784 Esas 2019/13070 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3784
Karar No: 2019/13070
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3784 Esas 2019/13070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun uyurken elinde bulundurduğu cep telefonunu çalmıştır. Yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçuna mahkum edilen sanık için yapılan temyiz başvurusunda, TCK'nun 142/2-b bendinde tanımlı suçu oluşturduğu göz önüne alınmadan, TCK'nun 142/2-a bendinden hüküm verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedilerek yerel mahkeme hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 142/2-a bendi: \"Bir kimsenin hırsızlık maksadıyla yabancı bir malı çalması halinde, suçtan dolayı altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nun 142/2-b bendi: \"Bir kimsenin hırsızlık maksadıyla yabancı bir malın üzerindeki kilit veya mühürleri açması veya kırması ya da elektronik koruma sistemi veya benzeri bir aracı ortadan kaldırması suretiyle malı zapt etmesi halinde, yukarıdaki fıkraya göre cezalandırılır.\"

17. Ceza Dairesi 2019/3784 E. , 2019/13070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 17/01/2017 tarih ve 2017/3 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; sanığın, mağdurun uyurken elinde bulundurduğu cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihine göre, TCK’nun 142/2-b bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nun 142/2-a bendinden hüküm kurulması, her iki bendin öngördüğü ceza miktarının da aynı olması nedeni ile sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.