MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma (değişen suç vasfı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akaryakıt şirketi yetkilisi sanıklar... ve ...’nin, akaryakıt fişlerinin kontrolünü gereği gibi yapmadıkları, Hanak Belediyesi"ne yersiz fatura düzenledikleri, Hanak Belediyesi yetkilileri olan diğer sanıklar ... ve ..."nin, akaryakıt fişlerinin kontrolünü gereği gibi yapmamak suretiyle üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanıklar ... ve ..."ye yüklenen suçları oluşturabilecek bir fiil tespit edilemediği, sanıkların sahte belge düzenlemedikleri, veresiye akaryakıt alım fişleri ile bu fişlere göre düzenlenen faturalar arasında suç kastını ortaya koyacak büyüklükte bir fark bulunmadığı, ancak veresiye akaryakıt alım fişlerinin faturalandırılmasında hata yapılmış olabileceği, sanıklar ... ve ..."nin üzerlerine atılı suçu oluşturabilecek bir eylemlerinin olmadığı, sanıkların haksız menfaat temin etme ve dolandırıcılık kasıtlarının bulunmadığı, suç kastı ile hareket etmeyen sanıklar yönünden atılı suçun unsurlarının oluşmadığı kabulü ile mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanıkların beraatine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.