6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16345 Esas 2014/82 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16345
Karar No: 2014/82
Karar Tarihi: 06.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16345 Esas 2014/82 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Z.N.'nin vahim nitelikte silah bulundurma suçunu işlediğine ve sanık H.. D..'ın ise üzerine atılı silah ticareti suçunu işlemediğine dair yeterli delil olmadığı için beraatine karar verilmemesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, sanıkların cezaları infaz edilene kadar kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı gibi bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/16345 E.  ,  2014/82 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/263249
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2011/52 (E) ve 2013/365 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmolunan ceza miktarına göre sanık Z.N. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
    Dosya üzerinde yapılan incelemede;
    1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; silah ticareti suçundan yapılan soruşturma sırasında yakalanmaya çalışılan diğer sanık H.. D.. ile birlikte başka şahıslarında ikametlerinin bulunduğu apartmanın çatı boşluğu kapısının açık olduğunun kolluk görevlilerince görülmesi üzerine yapılan aramada suça konu tüfeğin bulunduğu olayda, sanık H.. D.."ın eşi olan tanık N. D. aşamalarda değişen çelişkili beyanları dışında sanık Z.N. atılı vahim nitelikte silah bulundurma suçunu, sanık H.. D.."ın ise, içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında üzerine atılı silah ticareti suçunu işlediklerine ilişkin, savunmalarının aksine, cezalandırılmalarına yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyet- lerine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilme- den yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BO- ZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.