Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14474 Esas 2018/3857 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14474
Karar No: 2018/3857
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14474 Esas 2018/3857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların paylaşma istemine engel olmayan ortaklığın giderilmesi davası sonucunda, mahkeme ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri davadan feragat etse bile diğer davalıların devam etme isteği halinde mahkemece işin esası hakkında karar verilmelidir. Ancak davacı vekili bir dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Mahkeme, vekaletnamede davadan feragate yetkili görülen davacının feragat beyanına karşın hazır bulunan diğer davalıların diyeceklerinin alınması gerektiğini belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Borçlar Kanunu (TBK) 714, 715, 716, 717, 294 ve 295.

14. Hukuk Dairesi 2016/14474 E. , 2018/3857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.01.2007 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, 656 ada, 14 parsel, 22 no"lu bağımsız bölümde ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı vekili Av. ... 11.05.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevut 11.12.2001 tarihli ve 4917 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.