Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10569 Esas 2018/2084 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10569
Karar No: 2018/2084
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10569 Esas 2018/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediğini tespit ederek mahkûmiyet hükmünün ertelenmesine karar verdi. Ancak, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararı bozdu. Bozma gerekçeleri ise şöyleydi: 1) 18 yaşından büyük olan sanık için TCK’nın 31/3. maddesi gereği eksik hapis cezası verilmesi gerektiği, 2) denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanığın hükmünün açıklanması gerektiği hâlde hapis cezasının ertelenmesi şeklinde yeni bir hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 31/3. maddesi: Eksik ceza ya da güvenlik tedbiri verilmesi halinde, sanığın 18 yaşından büyük olduğu takdirde 18 yaşını tamamlamış olması sayılacak ve verilecek ceza veya güvenlik tedbiri 18 yaşını tamamlamış bir kişiye verilecek ceza veya güvenlik tedbirinin üçte ikisinden az olamayacaktır.
- CMK’nın 231. maddesi: Hükmün açıklanması geri bırakılabilir. Bu hüküm, mahkemenin ceza verme yetkisini kullanması ve ceza hükmüne vardığı takdirde, verilen cezanın infazının geri bırakılması şeklinde uygulanır.
- CMK’nın 231/11. maddesi: Açıklan

10. Ceza Dairesi 2013/10569 E. , 2018/2084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet hükmünün ertenmesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik hapis cezası verilmesi,
2- CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının ertelenmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.