Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3757 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3757
Karar No: 2019/13067
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3757 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun evinin salonunun PVC kapısındaki zorlama izleri nedeniyle hırsızlık suçunu işlemiştir. Ayrıca yapılan incelemeler sonucu, sanığın eylemi mala zarar verme suçunu da oluşturabileceği belirlenmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan aleyhine kamu davası açılmamıştır. Hırsızlık suçundan verilen hükümde, cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesi gereği eşyanın önem ve değeri, zararın ağırlığı da dikkate alınmalıdır. Ancak bu durum göz önüne alınmadığından, hükmün temyiz edilmesine neden olan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları gözden geçirildikten sonra sanığın temyiz nedenleri uygun görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 61/1. maddesi: Cezanın belirlenmesi
17. Ceza Dairesi         2019/3757 E.  ,  2019/13067 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdurun evinin salonunun PVC kapısında zorlama izlerinin tespit edilmesi nedeniyle, hırsızlık suçunu gerçekleştiren sanığın eyleminin TCK"nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçu da oluşturabileceği anlaşılmakla, her ne kadar mala zarar verme suçundan kamu davası açılmamış ise de sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde, mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nun 61/1. maddesi gereğince; hırsızlık suçuna konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.