Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1567 Esas 2018/5364 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Kadasto tespit tarihinden 15-20 yıl öncesine ait(1993-1998’li yıllar) hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan üretilen memleket haritası ile amnejman planları getirtildikten sonra dava dosyası, keşifte dinlenen ve raporları hükme dayanak yapılan fen, ziraat ve orman bilirkişilerine verilerek; getirtilen hava fotoğrafları, memleket haritaları ile dosyada mevcut olan ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1987 tarihli hava fotoğrafı ile 1991 tarihli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası üzerinde ve hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı gösterilmesi ayrıca hava fotoğrafları, stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türünün ve varsa kullanım durumunu, tasarruf sınılarını belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2- Ayrıca aynı yere ait mahkemenin Dairenin temyiz denetiminden geçen 2013/640 Esas, 2013/608 Esas sayılı dosyalarında bulunan fen bilirkişi ve orman bilirkişi rapor ve krokilerinden onaylı birer örneğinin dosya içine alınarak, fen bilirkişiden eldeki dava konusu taşınmazlar ile mezkur dosyadaki taşınmazların irtibatını gösterecek şekilde krokili ek rapor alınıp dosyaya konulmalı,
3- Dava konusu taşınmazların yola sınır olduğu anlaşıldığından, anılan yolun niteliğinin, ne zaman yapıldığının karayolları il müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.