İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1457 Esas 2016/3168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1457
Karar No: 2016/3168
Karar Tarihi: 30.03.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1457 Esas 2016/3168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, kadın doğum uzmanı olarak görev yapan sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı iddiasıyla cezalandırılması talep edilmiş ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise dosyayı incelediğinde, taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu iddiasıyla yanlış sevk maddeleri kullanıldığını ve görevli dairenin belirlenirken bu yanlışlığın değil, iddianame metninde belirtilen suçun dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu çerçevede, temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu sonucuna varılmış ve görevsizlik kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi, TCK'nın 257/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2014/1457 E.  ,  2016/3168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame içeriğine göre özetle "..... Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde kadın doğum uzmanı olarak görev yapan sanığın, şikayetlerinin gebelikten kaynaklanıp durumunun normal olduğunu söyleyerek evine gönderdiği katılan ..."in gece rahatsızlanıp acil servise başvurduğunda bebeğinin öldüğünün tespit edildiği, yeterli muayene ve gerekli incelemeleri tam olarak yaptırmayıp teşhis ve tedavide yanılarak katılanların bebeğinin anne karnında ölmesi suretiyle mağduriyetlerine neden olduğu" iddia edilmiş ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile TCK"nın 257/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.