Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13680 Esas 2020/2633 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13680
Karar No: 2020/2633
Karar Tarihi: 17.02.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13680 Esas 2020/2633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karsılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın son bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli hüküm tebliğinin geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmiş. Ayrıca, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesine göre, kurum zararının ödenmesi halinde olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmemesi kararı verilebileceği belirtilmiş. Bu nedenle, sanığa kurumun gerçek zararı olan 180,21 TL'yi gidermesi hususunda ihtar yapılmadan hüküm verilmesi hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/13680 E. , 2020/2633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın son bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanunun"un 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli hüküm tebliğinin geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi uyarınca, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu nazara alınarak, sanığa usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmaması karşısında, öncelikle sanığa“bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergili gerçek zararı olan 180,21 TL"yi gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin zararı gidermesi hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.