3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13125 Karar No: 2015/36537 Karar Tarihi: 22.12.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/13125 Esas 2015/36537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul(Kapatılan) Anadolu 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Sanık Tolga'nın temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Sanık Murat'ın kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ise infaz aşamasında yapılacak iptal kararı beklendikten sonra yeniden değerlendirilecektir. Ancak, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozulmuştur çünkü ön ödeme teklif ve yöntemi uygulanmadan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı sonrasında sanık Murat'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMUK 310/1, CMUK 317, 5237 sayılı TCK 53, 5237 sayılı TCK 75, 6136 sayılı Kanun 15/4, 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 321.
3. Ceza Dairesi 2015/13125 E. , 2015/36537 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/335552 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2013 NUMARASI : 2010/1201 (E) ve 2013/362 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Tolga hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip duruşmada bildirdiği "E. Mah. G. Sokak No:. A./İstanbul" adresine yapılan tebligatların iade gelmesi üzerine mernis adresi olan "E. Mah. A. Sok No:. İç Kapı No: . Ü./İstanbul" adresine usulüne uygun biçimde 10.06.2013 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25.03.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık Murat hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık Murat hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesinde tanımlanan suçun, ön ödeme uygulaması kapsamındaki suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 75. maddesinde belirtilen, ön ödeme teklif ve yöntemi uygulanmadan mahkumiyet kararı verilmesi, b) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.