Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1451 Esas 2016/3167 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1451
Karar No: 2016/3167
Karar Tarihi: 30.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1451 Esas 2016/3167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye Başkanı olan sanık, idare mahkemesi kararlarını şeklen uygulayarak başka işlemler yapmak suretiyle katılanın mağduriyetine neden olmuştur. Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu sübuta ermiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmederek cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- İdari işlemin yürütmesinin durdurulmasına veya iptaline ilişkin kararların uygulanmasında esas olan işlemin geri alınarak ortada kabul edilebilir hukuki veya fiili imkansızlık bulunmadığı sürece işlem öncesi hukuksal statüye dönülmesi gerekmektedir.
- Görevi kötüye kullanma suçu, zincirleme icrai davranışla işlenmişse sübuta erer ve cezalandırılması gerekmektedir.
- Hüküm bozulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de göz önünde bulundurulmalıdır.

5. Ceza Dairesi 2014/1451 E. , 2016/3167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İdari işlemin yürütmesinin durdurulmasına veya iptaline ilişkin kararların uygulanmasında esas olan işlemin geri alınarak ortada kabul edilebilir hukuki veya fiili imkansızlık bulunmadığı sürece işlem öncesi hukuksal statüye dönülmesi olduğu nazara alındığında, .... Belediye Başkanı olan sanığın, hakkındaki idare mahkemesi kararlarını şeklen uygulamak, başka bir ifadeyle kararlar uygulandıktan sonra bu kararların hukuki sonuçlarını etkisiz kılacak nitelikte başka işlemler yapmak suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu sübuta erdiği ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.