Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27461 Esas 2022/1890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27461
Karar No: 2022/1890
Karar Tarihi: 03.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27461 Esas 2022/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olduğu ve temyiz talebinin reddedildiği anlatılmaktadır. Katılan mağdurenin vekili hakkı olmadığı için temyiz talebi reddedilirken, sanık müdafisinin temyiz talebi ise yapılan inceleme sonucu reddedilmiştir. Kararda, kanuni sınırlar içinde tayin edilen hükümlerin verildiği ifade edilirken, temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, temyiz talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak olan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve katılan vekili hakkında da bahsedilen 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/27461 E.  ,  2022/1890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 29.11.2013 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.