Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19455 Esas 2015/36535 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19455
Karar No: 2015/36535
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19455 Esas 2015/36535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk sanık Emrullah hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak ikinci sanık Uğur hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü şikayet hakkına sahip mağdurun beyanıyla düşmüş olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine yönelik bazı ibareleri iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş, Uğur hakkındaki kararın bu nedenle bozma sebebi olmadığı ifade edilmiştir. Kanunlar ise TCK'nın 86/2. maddesi, TCK'nın 73. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2015/19455 E. , 2015/36535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/3180
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/366 (E) ve 2013/989 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Emrullah hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Uğur hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince şikayete tabi olan basit yaralama suçu kapsamında kaldığı, şikayet hakkına sahip mağdurun 04.06.2013 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 73 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile
yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.