Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8201 Esas 2019/5460 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8201
Karar No: 2019/5460
Karar Tarihi: 24.04.2019

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8201 Esas 2019/5460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, boşanma aşamasındaki eşinin kardeşi olan katılan ile yaptığı telefon konuşmasını kaydetmesi ve bu kaydı ceza davasında delil olarak sunması suçundan yargılandığı davada, mahkeme tarafından sanığın beraatine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın kendisi ile yapılan haberleşme içeriğini kaydetmesinin kanunda suç olarak tanımlanmadığını ve katılanın tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişilerle paylaştığına ilişkin bir iddia bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın davada iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı görülmüştür. Mahkeme ayrıca, sanığın suçlandığı eylemin TCK'nın 132/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu niteliğinde olduğunu ancak, yapılan yargılama sonucunda bu eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığı beraat ettirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi
- TCK'nın 132/1-3. madde ve fıkraları (haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu)
12. Ceza Dairesi         2018/8201 E.  ,  2019/5460 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
    Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre; sanığın boşanma aşamasındaki eşinin kardeşi olan katılan ile yapmış olduğu telefon konuşmasını kaydedip, katılan ile arasında devam eden ceza davasına delil olarak sunması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın kendisi ile yapılan ve içeriği özel olmayan haberleşme içeriğini kaydetmesi eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gibi, katılanın tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, katılan ile arasındaki davada iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinden yerel mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabatsizlik görülmemiş; sanığa isnat edilen ve iddianamede kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu olarak nitelendirilen eylemin, iddianame anlatımı gözetilerek TCK’nın 132/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu niteliğinde olduğu, ancak; hukuki nitelendirmenin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sanığın kayıtları bilinçli ve planlı yaptığına, suçun delillerle sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.