Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34254 Esas 2020/12798 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 257/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."un, babası ..."un lehdarı, tanık ..."in borçlusu olduğu 55.000 bedelli senedi daha önceden tanıdığı, avukat olan sanığa ödenmeyen kısım olan 15.000 TL’nin tahsilat için teslim ettiği, sanığın senedi 15.000 TL üzerinden Aydın 2. İcra Müdürlüğü üzerinden icra takibine koyduğu, daha sonra borçlu ..."in, sanığın bürosuna gelerek, borcu olmadığı konusunda sanığı ikna ettiği, bu ikna üzerine sanığın yaptığı masrafları ve kalan 1.000 TL borcu karşılığında borçlu ..."dan 1.000 TL nakit para aldığı, ayrıca lehdarı katılan olan 1.000 TL bedelli senet aldığı, aldığı bu senet ve nakit para karşılığında katılanın muvafakatı olmadan icra takibinden feragat ettiği, borçlu ...’den tahsil ettiği parayı uhdesine geçirip katılana vermediği ve 55.000 TL bedelli senedi borçlu ..."e iade ettiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın müvekkillerinin bilgisi olmaksızın borçlu taraftan aldığı 1.000 TL karşılığında icra takibinden feragat edip aldığı 1000 TL ücreti de uhdesine geçirerek katılanlara vermemesinden ibaret eyleminin bir bütün halinde TCK"nın 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, görevi kötüye kullanma suçunun düzenlendiği TCK"nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması ile oluşacağı nazara alındığında, somut olayda sanığın eyleminin sadece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde ayrıca görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nun 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.