Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6745 Esas 2019/15707 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6745
Karar No: 2019/15707
Karar Tarihi: 06.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6745 Esas 2019/15707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edildikleri karar temyiz edildi. Temyiz isteği kabul edildi ve davaya ilişkin belgeler incelendi. Mahkeme, sanıkların suçlarını işlediklerini ve suç türlerine uyduklarını belirledi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53/1-b maddesini iptal etmesinin infaz evresinde dikkate alınabileceği kararında da vurgulandı. Sanıkların savunmalarının yerinde görülmediğine karar verilerek, temyiz davası reddedildi ve ilk verilen hükümler onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesi ile 6136 Sayılı Kanun. TCK'nın 53/1-b maddesi, bir işlemin birden fazla suçu kapsaması halinde, hüküm verirken hangi suçun amaçlandığına, diğer suçların da yalnızca unsurları bakımından etkili olabileceğine dair hükümler içermektedir. 6136 Sayılı Kanun, kamu hizmetleri veren kurum ve kuruluşların görevlerini yerine getirirken karşılaştıkları zorluklarla ilgili suçları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/6745 E. , 2019/15707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.