Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/26443 Esas 2006/3025 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 1-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 Borçlu vekilinin temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine kaydınında yapılmadığı anlaşılmakla, adı geçenin temyiz dilekçesinin reddine,
 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.