Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Seyfettin ile Esengül - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7403 Esas 2017/177 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7403
Karar No: 2017/177
Karar Tarihi: 16.01.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Seyfettin ile Esengül - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7403 Esas 2017/177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Seyfettin ve Esengül, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edilmişlerdir. Yapılan temyiz incelemesinde, sanıkların suçları işlediği delillere dayanarak kabul edilmiştir. Ancak, sanık ... müdafin, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmediği hükmüne karşı çıkarak TCK'nin 39. maddesi kapsamında yardım eden sıfatıyla iştirak ettikleri kabul edilen sanıkların cezalarının arttırılması gerektiğini savunmuştur. Bu gerekçeyle sanık ... hakkındaki hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 102/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın 102/3-d. maddesiyle arttırılması ve kanun maddelerine aykırı bulunan argümanlara karşı tutum belirtilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/7403 E. , 2017/177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Seyfettin ile Esengül)
HÜKÜM : Sanıkların basit cinsel saldırı suçundan ve sanıklar ... ile ... ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile... haklarında basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile sanıklar ... ile ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar ... ile ... ’in, diğer sanık ..."un gerçekleştirdiği basit cinsel saldırı eylemine 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesi anlamında yardım eden sıfatıyla iştirak ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden ... hakkında TCK"nın 102/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın aynı Kanunun 102/3-d. maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.