Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3403 Esas 2019/13055 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3403
Karar No: 2019/13055
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3403 Esas 2019/13055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, başka suçlardan dolayı cezaevlerinde bulunan sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Sanık, duruşmalara getirtilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Bu durumda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi gereği sanığın savunma hakkı ihlal edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/3403 E. , 2019/13055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca; başka suçtan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.