3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18845 Karar No: 2015/36529 Karar Tarihi: 22.12.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18845 Esas 2015/36529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasını, TCK'nin 87/1-c,d maddeleri gereğince 1 kat artırarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, ceza miktarını 3 yıl olarak belirtmiş ve ceza miktarı üzerinden TCK'nın 87/1-son, TCK'nın 29. ve TCK'nın 62. maddelerinin uygulanmasına karar vermiştir. Mahkeme, verilen cezanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı ibarelerin bulunduğu TCK'nin 53. maddesindeki değişiklikten etkilenmeyeceğini ve bozma sebebi yapılmayacağını belirtmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına ve takdirine göre sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,d son, 29. ve 62. maddeleri geçmektedir.
3. Ceza Dairesi 2015/18845 E. , 2015/36529 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/387656 MAHKEMESİ : Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2013/315 (E) ve 2013/482 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-c,d maddeleri gereğince 1 kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 3 yıl hapis cezası olarak belirtilmesi ve bu ceza miktarı üzerinden TCK"nın 87/1-son, TCK"nın 29. ve TCK"nın 62. maddelerinin uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.