Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20817 Esas 2015/36528 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20817
Karar No: 2015/36528
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20817 Esas 2015/36528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk sanık Yunus için, mahkeme kararı doğru olduğu için itiraz reddedilmiştir. Ancak, ikinci sanık Murat için mahkumiyet hükmü bozulmuştur çünkü mahkeme önceki bir karara dayanarak yanlış bir kanun maddesi uygulamıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi bazı ibareleri iptal edilmiştir, ancak bu sadece infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Murat'ın suç tarihindeki hüküm henüz kesinleşmediği için, yanlış bir kanun maddesi uygulanmıştır. Kararda, TCK'nin 58. ve 53. maddeleri de bahsedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/20817 E. , 2015/36528 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/304365
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2011/55 (E) ve 2012/1246 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Yunus hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Yunus hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddenin uygulandığından söz edilmişse de, hüküm kısmında doğru olarak TCK"nin 58. maddesinin uygulanmamış olması karşısında, bu yanlışlık sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Murat hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Tekerrüre esas alınan Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2010 tarih ve 2007/94 Esas 2010/503 Karar sayılı ilamının, suç tarihi olan 13.09.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bu durum sanığın lehine yorumlanıp, suç tarihinde, söz konusu hükmün kesinleşmediğinin kabulüyle, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık Murat hakkındaki hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükümlerden çıkartılması, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.