Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1919 Esas 2016/3158 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1919
Karar No: 2016/3158
Karar Tarihi: 29.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1919 Esas 2016/3158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakkında ölüm ve zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği ancak CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca \"düşmesi\" yerine \"düşürülmesine\" karar verildiğinden hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde hükümde yer alan \"düşürülmesine\" ibaresinin çıkartılıp yerine \"CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine\" yazılmasıyla sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/1919 E. , 2016/3158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Kamu davalarının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ölümü nedeniyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükmün incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin çıkartılıp, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.