MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya kalkışma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında “nitelikli yağmaya kalkışma” suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine “Sanıkların, kasten işlemiş oldukları yağma suçu için hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında “nitelikli yağmaya kalkışma” suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya içeriğine göre; 12/01/2010 tarihinde, saat 16:15 sıralarında, sanık ..."un, plaka sayılı araçla, yanına, fikir ve eylem birliği içerisinde bulunduğu, sanıklardan oğlu ... ile "den tanıdıkları olan ... ve ... isimli şahısları da alarak, sanık ..."ın azmettirmesi ile, yakınan ..."a ait , üzerindeki isimli işyerine "den geldikleri, dükkanda ..."un oğlu ..."u gördükleri, ..."den babasını çağırmalarını istedikleri, bu sırada ... ile birlikte gelen sanıkların dükkanın içerisinde dolaşmaya başladıkları, sanık ..."in ise, işyerinde oturur vaziyette iken, dükkana gelen yakınan ..."a hitaben, "hala sağ mısın, sakın hakkımızı almadan önce geberme, daha sonra geberebilirsin, bizim meseleyi halletmedin mi, biz seni biliyoruz, bu parayı senden sinkaf ede ede tahsil edeceğiz, etmesini de biliriz" diyerek tehdit ettiği, bunun üzerine yakınan ..."un "demir gibiyim, dükkanımdan hemen çıkın" diyerek sanıkları dışarıya çıkarmak istediği, ancak bu kişilerin dükkandan çıkmayarak, tehditlerini devam ettirdikleri, içlerinden birisinin ele geçirilemeyen bıçakla ..."un üzerine yürüdüğü ve onu tehdit ettiği, arbede çıkması üzerine çevrede bulunan esnafın tarafları ayırdığı, sanıkların geldikleri araca binerek işyerinden ayrıldıktan sonra, yakınanın polise haber vermesi ile neticelenen somut olayda; tüm aşamalarda alınan taraf beyanları ile sabit olduğu üzere, sanıklar ... ve ..."in, mahkum olan sanıklar ... ve oğlu ... ile birlikte "den, yakınan ..."un "deki işyerine araba ile gittikleri ve araçtan inerek ..."un işyerine girerek, sanık ..."in çağırması üzerine dükkana gelen yakınan ..."un sözle ve bıçakla tehdit edilmesi eylemine doğrudan iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde hataya düşülerek “nitelikli yağmaya kalkışma” suçundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.