Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13939 Esas 2020/2629 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13939
Karar No: 2020/2629
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13939 Esas 2020/2629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özel Bilgi Hastanesi'nde özel güvenlik görevlisi olan kişinin cep telefonunun çalınması olayı hırsızlık suçunu oluşturmuş ve mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, suç tarihi geceleyin işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmamıştır. TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca suç işlendiği kabul edilmiş, ancak TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 142/1-b maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi
- TCK'nın 6/1-e. maddesi
- TCK'nın 143. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/13939 E. , 2020/2629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel Bilgi Hastanesinin acil servisinde özel güvenlik görevlisi olan katılanın cep telefonunun, hastane içindeyken çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve hastane kamera saatine göre 02/11/2013 günü eylemin saat 20:48 sıraları gerçekleştiğinin, suç tarihinde güneşin saat 16:49’da battığının ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 17:49’da başladığının anlaşılması karşısında, atılı suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.