Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/638 Esas 2020/123 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/638
Karar No: 2020/123
Karar Tarihi: 15.04.2020

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/638 Esas 2020/123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevini kötüye kullanmak suçundan TCK'nın 257/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca suçlu bulunduğunu ve ceza verdiğini belirtiyor. Ancak, atılı suçlar zincirleme suç olarak kabul edilmedi ve ayrı ayrı cezalandırıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı Kanuna aykırılık teşkil ediyor ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
TCK'nın 257/1, 62 ve 51. maddeleri, bir kamu görevlisinin görevini kötüye kullanması ve bunun sonucunda zarar vermesi durumunda uygulanır.
TCK'nın 43. maddesi, zincirleme suçlar için bir hüküm olduğunu belirtir. Bu maddeye göre, bir kişi farklı zamanlarda işlediği suçlar için ayrı ayrı cezalandırılamaz, ancak tek bir ceza verilebilir.
TCK'nın 3. maddesi, suçun unsurlarını ve cezasını tanımlar.
TCK'nın 61. maddesi, birden fazla suçun işlenmesi durumunda cezanın nasıl hesaplanacağını belirler.

9. Ceza Dairesi 2020/638 E. , 2020/123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : TCK"nın 257/1, 62, 51. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet ve erteleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
2009-2010 yıllarını kapsayan eylemler hakkında atılı suçları bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda işleyen sanığın eylemlerinin TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç kapsamında kaldığı, aynı Kanunun 3, 61. maddeleri de gözetilerek tek hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan ve suç kastının nasıl yenilendiği, eylemlerin neden bağımsız suç kabul edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden yüklenen suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.