MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Düzenlenmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarının inclenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle mahkemece kurulan ilk altı aylık süreye ilişkin kişisel ilişkinin tedbiren kurulduğunun, daha sonraki dönem için kurulan kişisel ilişkinin kararın kesinleşmesinden sonra geçerli olacağının anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Değişen koşullara göre, kişisel ilişkinin her zaman düzenlenmesi mümkün olup, dosya içerisinde bulunan tüm raporlar ve çocuğun üstün menfaati gereği çocuk ile baba arasında bu aşamada yatılı kişisel ilişki kurulması doğru değil ise de, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2/b) bendinde gösterilen sebeple gerekçeli kararın hükmün fıkrasının 1. bendinde yer alan "6 aydan sonra" sözcüklerinden sonra gelen kısmın hükümden çıkarılmasına, yerine "her ayın 1. ve 3. Cumartesi saat 10.00 ile saat 17.00 arasında, dini bayramların 2. günü saat 10.00 ile saat 17.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının temyiz itirazlarının ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2015 (Prş.)