Esas No: 2008/2179
Karar No: 2008/2150
Karar Tarihi: 16.5.2008
Basit Yargılama Usulü - Dernekler Kanunu İle İlgili Hukuk Davaları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2008/2179 Esas 2008/2150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Mesihpaşa Butikçiler Yardımlaşma Derneği'nin T.M.K'nun 87. maddesi gereğince kendiliğinden dağıldığına dair İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün talebi üzerine verilen kararın incelenmesini konu alıyor. Dernekler Kanunu'nun 18/1 maddesi doğrultusunda basit yargılama usulü uygulanması gerektiği belirtiliyor ve dosya üzerinden karar verilmesinin hatalı olduğu ifade ediliyor. HUMK'nın 73. maddesi uyarınca hakimin her iki tarafı da davet etmedikçe karar veremeyeceği belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozuluyor ve kararın Adalet Bakanlığı tarafından Resmi Gazete'de yayınlanması ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 87 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 36 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 18 ]
- 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 73 ]
7. Hukuk Dairesi 2008/2179 E., 2008/2150 K.
7. Hukuk Dairesi 2008/2179 E., 2008/2150 K.
- BASİT YARGILAMA USULÜ
- DERNEKLER KANUNU İLE İLGİLİ HUKUK DAVALARI
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 87 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 36 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 18 ]
- 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 73 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle raportör üyenin açıklamaları dinlendi. Evrak okundu. Gereği görüşüldü:
İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün 4.5.2006 tarihli 13021 sayılı yazılarıyla mahkemece Mesihpaşa Butikçiler Yardımlaşma Derneğinin 4721 sayılı T.M.K.nun 87. maddesi gereğince kendiliğinden dağılmış sayılmasına anılan mahkemece karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dava T.M.K.nun 87. maddesi hükmü gereğince kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasıdır. Dosyanın incelemesinde İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün talep yazısı üzerine anılan mahkemece esasa kaydedilen davanın dosya üzerinden yapılan inceleme ile sonuçlandırıldığı görülmüştür.
5253 sayılı Dernekler Kanununun 18/1 maddesinde "bu kanunla ilgili olarak Hukuk Mahkemelerinde bakılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanır." denilmektedir. Dernekler Kanununun 36. maddesinin son cümlesinde ise sözü edilen kanunda hüküm bulunmayan hallerde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun hükümleri uygulanacağı öngörülmüştür.
Sözü edilen yasal düzenlemeler gereğince Dernekler Kanunu ile ilgili hukuk davalarında duruşma yapılması ve yargılamanın basit usule göre gerçekleştirilmesi ve sonuçlandırılması gerekmektedir.
Davanın dosya üzerinde inceleme yapılarak karara bağlanması konusunda mahkemeye takdir hakkı tanınmamıştır. Ayrıca HUMK 73. maddesine göre de istisnalar haricinde hâkimin her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremeyeceği kabul edilmiştir.
Hal böyle olunca Yargıtay C. Başsavcılığının HUMK"nun 427/6 maddesine dayalı kanun yararına bozma isteminin açıklanan sebeplerle kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA,
Kararın onaylı bir örneğinin Adalet Bakanlığınca Resmî Gazete’de yayınlanmak üzere onaylı bir örneğinin de Yüksek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, dava dosyasının yerel mahkemesine gönderilmek üzere Yüksek Yargıtay Başsavcılığına gönderilmesine 16.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
