Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4062 Esas 2018/3828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4062
Karar No: 2018/3828
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4062 Esas 2018/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi suya elatmanın önlenmesi davasında davayı kabul etmiştir. Davalı vekili bu karara itiraz ederek karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak ilgili kararı veren daire, bu istemin reddine karar vermiştir. Sulh hukuk mahkemesi kararlarının istisnalar dışında karar düzeltmeye tabi olmadığı için, karar düzeltme istemi incelenemez. Mahkemenin ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin 27.03.2017 tarihli ve 2014/778 Esas, 2016/50 Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA, davalı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK’nun 440/III-2 maddesi.
14. Hukuk Dairesi         2017/4062 E.  ,  2018/3828 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki suya elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.02.2017 gün ve 2016/8707 Esas, 2017/1309 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, suya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı vekili temyiz etmiş, Dairemizin 22.02.2017 tarihli 2016/8707 Esas, 2017/1309 Karar sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır. Dairemizin onama ilamına karşı yine davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Mahkemece, 27.03.2017 tarihli ek karar ile davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
    Ek kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    1-Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi, kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
    Açıklanan nedenlerle mahkemenin 27.03.2017 tarihli ve 2014/778 Esas, 2016/50 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
    2- Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince; HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığına göre karar düzeltme istemi incelenemez.
    SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 27.03.2017 tarihli ve 2014/778 Esas, 2016/50 Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.