Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3393 Esas 2017/5867 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3393
Karar No: 2017/5867
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3393 Esas 2017/5867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılar adına ödenen yol ve yemek yardımlarının sigorta prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğini ve bu sebeple yanlışlıkla ödenen sigorta primlerinin davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
506 sayılı Yasa'nın 77/2 maddesi: İşverenlerin çalışanlarına sağladığı yol, yemek, lojman, yakacak gibi yardımların sosyal güvenlik primlerine dahil edilmemesi hüküm altına alınmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/3393 E. , 2017/5867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılar adına yol ve yemek yardımlarının 506 sayılı Ysa"nın 77/2 maddesi gereği prime esas kazanç niteliğinde olmadığını ve sigorta prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine, anılan tarihler arasında şirket tarafından sigortalılar adına yol- yemek yardımları üzerinden Kuruma ödenmiş ve Kurumca dayanağı olmaksızın yanlız ve yersiz olarak alınmış sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerinden 2.230.26 TL"nin primin Kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline , karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.