Silahlı terör örgütüne üye olma mağdur sanık - silahlı terör örgütüne üye olma - nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9225 Esas 2017/163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma (mağdur sanık ...), silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Mağdur sanık ... hakkında terör örgütüne propagandası yapma; sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ile mağdur sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 28.12.2016 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz ettiği yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 18.01.2017 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... ile mağdur sanık ..."in birlikte yolculuk yaptıkları süre ve katettikleri mesafe dikkate alındığında, Hevin"in, sanık ... tarafından PKK/KCK terör örgütünün Suriye uzantısı olan YPG terör örgütüne zorla teslim edilmek üzere Kobani"ye götürülmek istendiğine ve yolda giderken sanık ..."ün kendisiyle zorla normal yoldan cinsel ilişkiye girdiğine dair aşamalarda değişen beyanları dışında, Müslüm"ün üzerine atılı suçları işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraati yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Mağdur sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğinden, örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenmesine iştirak etmeksizin, örgütten ayrıldığı anlaşılan ve facebook sosyal paylaşım sitesinde "sidra kobane" ismiyle kullandığı hesap üzerinde yapılan incelemede terör örgütü propagandası kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir bulgu tespit edilemeyen mağdur sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 221/2. maddesi uyarınca cezaya hükmolunmayacağına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve mağdur sanık ... müdafiin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanığın TAHLİYESİNE, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 16.01.2017 oybirliğiyle karar verildi.
16.01.2017 tarihinde verilen işbu karar 18.01.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Murat Küçük hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.