Esas No: 2021/13067
Karar No: 2022/1981
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13067 Esas 2022/1981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ... çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın bir başka suçu olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmesi ve cinsel istismar suçunun da şikayet yokluğundan düşürülmesi nedeniyle mahkeme sanık ...'ın beraatine karar vermiştir. Bunun üzerine yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g ve 286/2-h. maddeleri gereğince kesinleşen kararlar temyiz edilemez. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri temyiz incelemesi için düzenlemeler içermektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri incelenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ...’ın atılı suçlardan beraatine, sanık ...’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Bursa 1. Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 16.01.2019 gün ve 2017/364 Esas, 2019/7 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bakanlığı vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ve sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair verilen kararlarla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g ve 286/2-h. maddeleri gereğince kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
