Esas No: 2008/2069
Karar No: 2008/2043
Karar Tarihi: 9.5.2008
Kadastro Tespitinden Doğan Dava - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2008/2069 Esas 2008/2043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, kadastro tespitlerine karşı itiraz ve davası bulunmayan hazine tarafından gereksiz yere davaya dahil edilerek, hazineye davada taraf olma niteliği kazandırılmasının mümkün olmadığına hükmetmektedir. Mahkeme, davanın gerçek tarafı olmayan hükümle hazinenin hukuksal olarak olumsuz bir durumla karşı karşıya kalmadığı gerekçesiyle, hazine tarafından yapılan temyiz incelemesi isteğini reddetmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No: 3402), Madde 80.
7. Hukuk Dairesi 2008/2069 E., 2008/2043 K.
7. Hukuk Dairesi 2008/2069 E., 2008/2043 K.
- KADASTRO TESPİTİNDEN DOĞAN DAVA
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava ve temyize konu taşınmazlar tutanakta belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak davalı taraf adına tespit edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazların kadastro tespitlerine karşı hazine tarafından askı ilan süresi içerisinde yöntemine uygun şekilde kadastro mahkemesinde bir dava açılmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Hal böyle olunca taşınmazların kadastro tesbitlerine karşı itiraz ve davası bulunmayan hazinenin davanın gerçek tarafı olmadığı kuşkusuzdur.
Mahkemece somut olayda hazinenin maddi ve hukuki bir neden olmaksızın gereksiz yere dava ekonomisine aykırı düşecek biçimde mahkemece davaya dahil edilmiş olması hazineye davada taraf niteliği kazandırmaz.
Kural olarak bir hükmün davanın gerçek tarafı olmak ve hükmü temyizde hukuki yararı bulunmak koşuluyla ilgilisi yada ilgilileri temyiz edebilir.
Açıklanan nedenlerle davanın gerçek tarafı olmayan oluşturulan hükümle aleyhinde bir hukuksal durum yaratılmayan bu nedenlerle hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmayan hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 9.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
