Esas No: 2021/10799
Karar No: 2022/1988
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10799 Esas 2022/1988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmişti ancak temyiz başvurusunda bulunmuştu. Bölge Adliye Mahkemesi başvuruyu kabul ederek hükmü kaldırdı ve sanığı beraat ettirdi. Yaşanan bu durumun ardından katılan Bakanlık vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak mahkeme, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar vererek hüküm onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, düzenlemeleri yeniden gözden geçirildi. Ayrıca, 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecek.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusu yapma hakkı ve temyiz incelemesi yapacak mercii belirleme maddeleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık sebepleri ve bu sebeplerin tespiti için gerekli usul hükümleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/457 Esas, 2018/84 Karar sayılı hükümdeki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen inceleme neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
