Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2235 Esas 2015/5600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2235
Karar No: 2015/5600
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2235 Esas 2015/5600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasına göre köyde yer alan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme kararında, bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda kamulaştırmadan kalan bölüm için değer azalışı uygulanmamasının davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, mahkemece yalnızca bozma gerekleri doğrultusunda bedel tespiti yapılması gerekirken, kalan bölüme değer azalışı veren bilirkişi raporu esas alınarak fazla bedele hükmedilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararının HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
18. Hukuk Dairesi         2015/2235 E.  ,  2015/5600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca... Köyü 425 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümü yönünden değer azalışı tespit edilmediği, söz konusu kararı her iki tarafın da temyiz ettiği ve Dairece bozma kararında kalan bölüm için değer azalışı verilmesi bakımından bir bozma yapılmadığı anlaşıldığından ve mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, gerekleri yerine getirilmeli ve kapsamı dışına çıkılmamalıdır.
    Buna göre, bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırmadan kalan bölüm için değer azalışı uygulanmamasının davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, mahkemece yalnızca bozma gerekleri doğrultusunda bedel tespiti yapılması gerekirken, kalan bölüme değer azalışı veren bilirkişi raporu esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.