MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç konusu bandrolsüz sigaraların olayda kesintisiz takip bulunmayıp ülke sınırları içerisinde elde edilmesi nazara alınarak eylemin suç tarihi itibarıyla 4733 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dava konusu ele geçirilen sigaraların gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmak üzere Gümrük Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’ele geçirilen eşyaların Gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi’ne teslimine’’ ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.