Görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1435 Esas 2016/3147 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1435
Karar No: 2016/3147
Karar Tarihi: 29.03.2016

Görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1435 Esas 2016/3147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen görevi ihmal suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Suçun cezası, TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtildi. Durma süreleri de eklenince, suç tarihinden bu güne kadar geçen süre cezai süreyi aşmadığı için zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmedi ve sanık mahkum edildi. Kararın CMUK ve CMK'daki ilgili maddelerine göre bozulmasına karar verildi, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK 321. ve CMK 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/1435 E. , 2016/3147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen görevi ihmal suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 06/08/2002 ile hüküm günü arasında durma süreleri de eklendiğinde bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.